Biggun
Starfield sur le déclin ? C'est hors de toute réalité ne prendre en compte que les avis Steam est très partiel d'autant plus qu'ils sont majoritairement le fait de fanboys Playstation venus faire leur review bombing. Ils n'acceptent pas qu'un jeu majeur ne sorte pas sur Playstation et soit exclu Xbox.
Starfield a 4 étoiles sur 5 sur les avis du store Xbox a eu 13 millions de joueurs ayant lancé le jeu sur Steam 40 heures de moyenne de temps en top des jeux les plus vendus et les plus joués. Et on appelle ça un jeu en déclin ?
Le Playstation Plus Extra et Premium est en perte de vitesse face au Xbox Game Pass. Et il le sera encore plus quand les jeux d'Activision et Blizzard rejoindront le service de Microsoft. Le maintien actuel du service de Sony n'est plus possible.
Mais mettre juste le Playstation Plus en cloud sur le PC et les appareils connectés ne risque pas d'être suffisant. Mais Sony protège coûte que coûte son modèle économique. Que les jeux Playstation Studios ne soient pas disponibles day one sur PC et que Playstation en tant que plateforme ne soit pas à la différence de Xbox présente sur PC c'est la cause majeure de la domination commerciale des consoles Playstation.
Mais Sony devront tôt ou tard y venir et lancer un launcher PC de leur plateforme Playstation et y mettre day one les jeux Playstation Studios. Le modèle économique et technologique console traditionnelle datant des années 90 est condamné par le numérique et le dématérialisé qu"on le veuille ou non.
Au contraire, si tu avais vraiment lu les critiques faites plutôt que de tenter de défendre le jeu avec un non-argument à base de "jouez à autre chose", ce qui lui est principalement reproché justement est son cruel manque de profondeur pour un jeu monde ouvert. Des qu'on creuse un peu une mécanique on se rend compte qu'elle est superficielle, voire complètement inutile.
Je ne donne aucune crédibilité aux critiques et tests des médias sur Starfield dans la mesure où pour le sortir à la fin d'embargo NDA etc ils ont rushé le jeu en 4 à 5 jours ne faisant que la quête principale.
Comment on peut être crédible critiquant la profondeur de l'univers de Starfield quand en 4 à 5 jours on a rushé un test en ne faisant que la quête principale soit à peine 10% du contenu de l'univers de Starfield ? C'est pas possible qu'on le veuille ou non même avec le meilleur professionnalisme.
Nan c'est vrai les gens ont revendu leur xbox pour acheter spiderman xD
Si y a des joueurs Playstation refusant catégoriquement d'acheter une Xbox ou un PC gamer pour jouer à Indiana Jones c'est leur problème et pas celui de l'éditeur ni de Disney. Ils n"ont pas à s'adapter au sectarisme des fans Playstation refusant catégoriquement de jouer sur une autre plateforme !
C'est ce qui m'a traversé l'esprit mais si ils ont accepté de procéder ainsi, il doit y avoir des garanties pour pallier justement au fait de se couper des revenus d'un gros parc de consoles, c'est comme ça que j'imagine le truc en tout cas, je vois mal une entité comme disney accepter ce genre de deal sans voir sur le long court.
Disney ce qui leur importe pour un jeu vidéo issu de leur licence c'est que le jeu la mette bien en valeur et que ça soit profitable sur le plan commercial et économique.
Et comme le représentant de Disney le laisse entendre une exclusivité Xbox n'est pas si exclusive que cela dans la mesure où la plateforme Xbox est multi supports console PC et cloud. Le retard de ventes de consoles de Microsoft sur Sony n'est pas un problème d'autant plus que grace au PC ils ont plus de comptes Xbox actif que Playstation 120 millions contre 112 dernière annonce officielle.
"Personne ne réclame que les Marvel Spiderman d'Imsomniac Games sortent sur consoles Xbox." ah bon ? c'est pas les sons de cloche qu'on entend... "Rien que cela annonce assez logiquement la couleur ce sera exclu Xbox." pourtant Bethesda s'est récemment plaind de ne pas être logé à la même enseigne que Actvision ... "Si il n'y aucune mentionne des plateformes dans le trailer ben c'est parce que une sortie courant 2026 ou 2027 se ferait sur la prochaine génération de consoles Xbox" Alors Xbox annonce encore des jeux bien trop tôt et ne ferait plus de cross gen ? Mais pourquoi donc annoncer un jeu qui sortirait sur la prochaine gen ?? Et ce sans aucune préssion/urgence puisque Blade n'a aucune actu en ce moment. Et ils auraient trés bien pu afficher leur traditionnel "Day One GamePass" et "only Xbox & PC" sans spécifier QUELLE Xbox ... mais non ... rien de tout ça ...
Si Marvel Blade sort sur la prochaine génération Xbox il sera cross gen évidemment.
Mais le trailer ne peut pas annoncer la prochaine génération Xbox elle n'est ni annoncée ni a un nom officiel. Et ne mentionner que PC Game Pass et Xbox Series signifierait que le jeu ne sortirait pas sur la prochaine génération Xbox. Et la mentionner sans le nom serait de fait l'annoncer et provoquerait des comportements d'attentismes affectant les ventes de consoles Xbox Series.
L'image de profil de Aaron Greenberg sur Twitter l'un des boss Xbox avec le personnages de Blade avec le logo Xbox sur les deux yeux laisse peu de doutes sur l'exclusivité Xbox de Marvel Blade.
Fake sur Fake. Je ne sais même pas par quoi commencer. Je ne faisais que reprendre ton "argumentation". Sur 360 call of avait ni plus ni moins la même politique d'exclu temporaire ou d'être servi avant les autres quand il y avait un partenariat M$ / Xbox. Sinon oui même politique que Sony sur les exclus, en moins rentable.Ah ok pour les serveurs, je n'avais pas compris pardon. Pour la PS1 oui c'est Sony qui a créé le bébé (merci Nintendo d'avoir mis un stop sur le projet qui était au départ un projet commun). Elle s'est rapidement auto-suffit, là où Xbox a été sous perfusion pendant des années. Et tu ne vas pas me faire croire que la One était une réussite financière, personne n'y croit. Quant à SEGA s'est vraiment mal connaître l'histoire du jv de croire que seul Sony les a tué.
Je vais préciser un peu plus mon propos sur la branche Xbox de Microsoft.
Les ventes de consoles Xbox juste le hardware de la console sont déficitaires et l'ont toujours été. Microsoft a toujours vendu ses consoles à perte. Ca n'est pas le cas de Sony pour la PS4 et PS5.
Ce sont les ventes de jeux complets micro transactions et abonnement sur consoles Xbox qui font que au global la branche Xbox est rentable depuis la Xbox 360.
Phil Spencer a d'ailleurs dit publiquement que la Xbox One en chiffre d'affaires software de la console (jeux DLC micro transactions abonnements jeux physiques etc) en générait plus que la Xbox 360 qui s'est vendu pourtant nettement plus.
Une version mid gen sur la génération Xbox Series /PS5 est totalement inutile. Si y a eu des consoles PS4 Pro et Xbox One X c'est pour le support de la 4K les téléviseurs 4K se vendant à l'époque de plus en plus.
Sony a du être véxé dans son orgueil que la Xbox Series X soit nettement plus puissante que la PS5. Donc ils vont sortir une PS5 Pro qui n'intéressera personne en mode c'est nous la console la plus puissante à nous les plus gros teraflops. Les jeux actuels sont très loin d'exploiter le potentiel technologique des PS5 et Xbox Series. Cette PS5 Pro même inutile sera très cher faut pas compter en dessous de 650 euros.
Naughty Dog emploie 400 développeurs et ils ne pourraient pas mener de front un jeu multijoueur et un jeu solo ?
Y en a plein d'autres studios de taille similaire qui le font. Bethesda Softworks a mené de front le développement de Starfield et le soutien en contenu à Fallout 76. Ca prouve bien que ça aurait été possible.
Donc ça veut dire qu'en 2024 y a en dehors du jeu annuel de base ball MLB The Show aucun first AAA Playstation annoncé à sortir. Il n'y a que Wolverine sortant pas avant 2025.
Playstation has no games.
La sortie exclu Xbox de Indiana Jones est parfaitement logique. C'est un jeu first party AAA développé par un studio interne Xbox. Personne ne réclame que les Marvel Spiderman d'Imnsomniac Games sortent sur Xbox. C'est aussi simple que ça.